正解は３です。変流器の二次側配線は、誘導を受ける区間を減らすため、配線こう長をできる限り短くします。１のシールドケーブル、２の配線相互を密着させる施工、４の大電流回路から離す措置はいずれも誘導障害の低減に有効です。「長くして余裕を取る」のではなく、誘導対策は短く・密着・離隔・必要に応じたシールドで判断します。

正解は１です。変流器の取付金具へB種接地工事を行うという説明は、誘導障害防止の措置として不適当です。２の鉄板などによる磁気遮へい、３の誘導源から変流器・二次側配線を離す措置、４の適切なシールド線を用いてシールドを接地する措置は有効です。接地種別を強くすればよいと考えず、誘導源・経路・遮へいの３点で確認します。

正解は３です。変流器の二次側配線が誘導障害を受けると、受信機へ送られる出力電圧が増加し、漏えいがないのに誤報することがあります。１の電線相互間の絶縁不良と２の二次側配線の地絡は信号が正しく届かない不作動側、４の三相負荷の不平衡だけでは全導体を正しく貫通した変流器の残留電流になりません。誤信号が増える原因を選びます。

正解は４です。検出漏えい電流の設定値を大きくしすぎると、受信機は小さな漏えいでは作動しにくくなるため、誤報ではなく不作動側の原因になります。１の大電流機器からの誘導、２の警戒電路の絶縁低下、３の中性線の２箇所接地はいずれも不要な検出電流を生じ、誤報につながり得ます。設定値の大小と感度の高低を逆にしないことが判断点です。

正解は４です。検出漏えい電流設定値を大きい値へ切り替えると作動しにくくなるため、警報音が頻繁に鳴る現象とは直接結び付きません。１の絶縁抵抗低下、２の電線こう長増大による対地静電容量の増加、３の湿気による絶縁状態の悪化は、通常時の漏えい成分を増やして頻繁な警報につながり得ます。「鳴りやすくなる原因」だけを選別します。

正解は４です。変流器の二次側を開放したまま一次電流を流すと、二次側に過大な起電力が生じ、鉄心の磁束増大・飽和や絶縁破壊、巻線損傷を招くおそれがあります。そのため配線を外す際は二次側を短絡します。１〜３は短絡する理由ですが、一次側に過大電流が流れることを防ぐ措置ではありません。保護対象は二次側と鉄心だと判断します。

正解は４です。アは二次端子開放時の高電圧を防ぐため、イは鉄心の性能低下や損傷を防ぐため、ウは分割面の隙間による検出性能の低下を防ぐため、すべて適切です。したがってアだけの１、ア・イだけの２、イ・ウだけの３はいずれも必要事項が不足します。「二次側を開放しない・衝撃を与えない・分割面を密着」の３点を一組で確認します。

正解は２です。鉛被の接地が変流器より電源側である非警戒電路側にあると、鉛被を戻る漏えい電流が変流器を通過せず、残留電流を正しく検出できないおそれがあります。１の警戒電路側で接地した金属管配線、３の丸形、４の平形ビニル外装ケーブルの貫通は不適当とはされません。ケーブル外形ではなく、接地位置と変流器の前後関係で判断します。